GB/T 46933.2-2025《智能工厂安全一体化 第2部分:风险评估要求》标准解读
一. 标准的基本信息
GB/T 46933.2-2025《智能工厂安全一体化 第2部分:风险评估要求》于2025年12月31日由国家市场监督管理总局与国家标准化管理委员会联合发布,定于2026年7月1日正式实施。该标准由全国工业过程测量控制和自动化标准化技术委员会(SAC/TC124)归口,其系统及功能安全分会(SC10)具体执行,主管部门为中国机械工业联合会。
英文名称:Safety and security integration of smart factory—Part 2: Risk assessment requirements。中国标准分类号N10,国际标准分类号ICS 25.040。起草阵容庞大——机械工业仪器仪表综合技术经济研究所牵头,联合中国石油集团安全环保技术研究院、国家管网集团油气调控中心、中控技术、上海辰竹仪表等十余家单位共同研制,起草人包括郭苗、刘瑶、魏振强、孙铁良、范咏峰等三十余位专家。

二. 标准内容
本文件聚焦智能工厂安全一体化风险评估的"方法论",将工艺安全、功能安全与信息安全三大维度熔于一炉。它规定了风险评估的一般要求、准备活动、评估程序及文档记录规范,适用于智能工厂生产系统的安全一体化风险评估工作。
核心要义在于:打破传统安全评估"各自为战"的割裂局面。以往,功能安全工程师盯着SIL等级,信息安全团队守着等保2.0,工艺安全人员守着HAZOP分析——三条平行线,鲜有交集。GB/T 46933.2-2025要求建立统一的风险评估框架,识别三类安全威胁的耦合效应与级联风险。准备阶段需明确评估范围、组建跨学科团队、收集系统架构与运行数据;评估程序涵盖危险识别、风险分析、风险评价及风险降低措施的迭代优化;文档记录则要求可追溯、可审计,形成全生命周期的风险知识库。
三. 标准应用场景
石油化工领域首当其冲。炼化装置中,DCS控制回路的功能安全失效可能触发物理爆炸,而工控网络的入侵又可篡改安全联锁设定值——GB/T 46933.2-2025为此类"复合型灾难"提供了评估范式。油气长输管道同样受益:SCADA系统的信息安全漏洞若与站场工艺安全屏障同时失效,后果不堪设想。
离散制造业的智能化车间亦是重点场景。机器人协作工作站、AGV物流系统、MES与ERP的数据交互——物理碰撞风险与数据篡改风险交织。标准指导企业开展一体化风险评估,而非孤立地执行机械安全ISO 13849与信息安全IEC 62443。此外,电力、冶金、制药等流程工业的数字化转型项目,在可研与设计阶段引入本标准,可实现安全投入的精准配置,避免"过度防护"与"防护盲区"并存。
四. 总结
GB/T 46933.2-2025的发布,标志着我国智能工厂安全治理从"单点突破"迈向"系统融合"。其价值不仅在于技术规范的统一,更在于管理思维的革新——风险评估不再是安全部门的"独角戏",而是工艺、自动化、IT、运维等多方的"协奏曲"。2026年7月的实施节点临近,企业宜尽早启动标准宣贯与评估能力建设,将合规要求转化为竞争优势。唯有将安全一体化基因植入智能制造的血脉,方能在数字化浪潮中行稳致远。











一个工作日加急检测
7*24小时快速响应
十五年检测经验
检测精准,价格透明
超过百个检测网点